La regularización de autos chocolate es una forma en la que el estado puede, sí. Cobrar tenencia e impuestos sobre la posesión pero también abre la oportunidad a los dueños de obtener seguros, derechos de propia, agilizar la compra-venta y la posibilidad de mejorar el status de muchos autos que trasladan y que son usados en el día a día por los mexicanos que no tienen oportunidad de conseguir un auto de concesionaria o con todos los papeles en el país.

​

Estos temas claro que tienen muchas contrapropuestas, que el debate en estos temas es rico y basto y desde luego es esperable que la discusión de estos ejes fuera maratónica sin embargo es bastante despreciable el cómo la bancada panista trató de reventar la discusión cayendo hasta en el uso de la violencia física.

​

Vimos cómo un diputado panista se dirigió a la mesa en donde las diputadas morenistas daban sus puntos y argumentos para quitarles el micrófono por la fuerza lo que provocó que diputados del PT y MORENA acuerparan a las compañeras y se desató un zafarrancho con el que los panistas quieren victimizarse a pesar de solapar la violencia política en razón de género que ejerció dicho diputado.

​

Por su parte la diputada María Teresa Castell de Oro Palacios, también panista demostró uno de los ya muy conocidos pero siempre vomitimos rostros que el panismo tiene, desde una posición de claro clasismo y privilegio llamó “muertos de hambre” a los legisladores morenistas y afirmó que “Este lugar (la cámara de diputados) fue construido por gobiernos neoliberales” y continuó con un “deberían estar besando el piso que pisamos los neoliberales”. Como si el neoliberalismo no nos hubiera despojado básicamente de todo.

​

El clasismo de llamar muerto de hambre a otra persona ya es de por sí despreciable pero que se emane desde una posición de representación popular nos hace poner en tela de juicio la legitimidad de la diputada María Teresa, ¿es acaso que no se ha enterado que la mitad de la población en este país vive en la pobreza? ¿No le parece cuando menos indolente el comentario? Porque a mí en lo personal me resulta ofensivo que en uno de los órganos más importantes del gobierno se emanen discursos que han herido y matado a mucha gente.

​

Acaso nadie le hizo llegar a la diputada panista la información de que el recinto legislativo fue construido con cargo al erario público y no gracias a la iniciativa privada que tanto defiende o es más bien que decidió ignorarlo. Sí, María Teresa, ese lugar en donde trabajas lo pagamos nosotros, los muertos de hambre, a través del Estado. Ese Estado que usted y sus amigos quisieron desaparecer durante 30 años, ese estado que vendieron a la inversión privada.

​

Esas ínfulas de realeza con las que se rodea no hacen más que dejarnos entrever lo que siempre hemos sabido acerca de su partido, que no son más que una muy reducida élite que defiende privilegios de unos cuantos, no puedo imaginar cuanto ha soñado con que alguien bese el suelo que pisa sin que me cause repelo lo indigno que eso sería.

​

Un órgano legislativo debe de servir siempre como un espacio de representación popular en el que las ideas se conjuguen para el bienestar del país y de los ciudadanos poniendo a los grupos vulnerados y la mayoría al frente, espectáculos como el presentado la noche del martes son lamentables y condenables.

​

Elevemos el nivel del debate y erradiquemos de los cargos de elección popular a quienes prefieren hacer el uso de la fuerza física o de la violencia discursiva para conseguir sus objetivos.